Die Petitionen der Abgeordneten­kammer

ZIEL : Für eine öffentliche interkulturelle und mehrsprachige Bibliothek in Luxemburg: ein lebendiger Ort zur Feier unserer Vielfalt Luxemburg ist Heimat von 180 Nationalitäten, wobei 47 % der Bevölkerung eine ausländische Staatsangehörigkeit besitzen. Dieser menschliche Reichtum ist unsere Stärke - doch er verdient einen konkreten Ort, an dem er sich voll entfalten kann: eine öffentliche interkulturelle und mehrsprachige Bibliothek, offen für alle. Warum ist dieses Projekt von zentraler Bedeutung? • Zugang zum Lesen für alle: Bücher in allen familiären (muttersprachlichen) Sprachen, kostenlos und barrierefrei, damit jedes Kind und jede Familie in ihrer eigenen Sprache lesen und lernen kann • Chancengleichheit: Verringerung von Ungleichheiten beim Zugang zu Kultur und Bildung durch bedarfsgerechte Angebote für alle Gemeinschaften • Ein Ort der Begegnung: ein Raum, in dem Kulturen aufeinandertreffen, Geschichten geteilt werden und Menschen voneinander lernen • Unterstützung von Herkunfts- bzw. Muttersprachenschulen: Mehr als 40 Schulen mit Unterricht in über 30 Sprachen könnten hier Ressourcen und Räume für ihre Aktivitäten finden • Ein Integrationsmodell: Aufzeigen, dass Luxemburg als mehrsprachiges Land ein Vorbild für gesellschaftlichen Zusammenhalt und friedliches Zusammenleben sein kann

ZIEL : Au Luxembourg, en matière civile, chacun assume ses propres frais de justice, tandis qu'en Allemagne, la partie qui perd le procès doit supporter l'ensemble des frais de procédure. Bien que l'objectif au Luxembourg, tout comme en Allemagne, soit de permettre un accès aussi libre que possible de toutes les couches de la population aux institutions judiciaires, les coûts de procédure ont une influence certaine sur le déroulement des litiges, ce qui dissuade souvent les personnes à revenus normaux d'aller en justice. Un système tel qu'en Allemagne, où le perdant du litige prend en charge les frais de procédure, pourrait également être appliqué au Luxembourg. Ainsi, le « petit citoyen » aurait lui aussi une meilleure chance de faire valoir ses droits, plutôt que d'avoir à supporter ses propres frais de justice, même s'il obtient gain de cause devant le tribunal. Un avantage du système allemand est que celui qui est dans son droit et gagne obtient généralement le remboursement de ses frais (y compris les frais d'avocat) par la partie adverse. Un inconvénient est que des montants litigieux élevés peuvent entraîner des coûts considérables. Mais c'est la même chose au Luxembourg.

ZIEL : Le but de cette pétition est d'offrir une équité à l'ensemble des travailleurs qui cotisent au Grand Duché du Luxembourg par rapport aux situations de perte d'emploi. Il y a actuellement une inégalité par rapport aux allocations de chômage dans le sens où les non-résidents, qui ont cotisé aux caisses nationales sociales du Grand Duché du Luxembourg par le biais des retenues sur salaire, par les impôts et par les charges patronales, n'ont pas droit aux allocations de chômage du pays dans lequel ils ont pourtant cotisé, bien souvent durant de nombreuses années. Il va de soi que l'obtention d'un status de chômeur au Luxembourg doit se conformer aux règles en cours actuellement au Luxembourg pour les résidents, notamment sur les conditions d'accès et sur la durée du chômage. Cela doit se faire en substitution totale et entière aux règles et aux droits relatifs aux allocations de chômage du pays de résidence.