Für einen kritischeren Umgang mit dem synthetischen Süßstoff Aspartam

Beendigungsbescheid

Die öffentliche Petition Nr. 1294 wurde am 13-11-2019 abgeschlossen

Begründung der Beendigung: Demande concernant le reclassement en pétition ordinaire restée sans suite

Anfrage betreffend die Weiterbearbeitung der Petition in Form einer einfachen Petition

Die öffentliche Petition Nr. 1294 hat das Quorum von 4500 gültigen Unterschriften bis zum 18-09-2019 nicht erreicht. Zahl der gültigen Unterschriften: 0

Gültige Online-Unterschriften: 58

Die Frist zum Unterschreiben der öffentlichen Petition Nr. 1294 ist am 19-07-2019 abgelaufen - Zahl der Online-Unterschriften vor Überprüfung: 58

Die öffentliche Petition Nr. 1294 kann ab dem 07-06-2019 unterschrieben werden

Zulässigkeitsbescheid

Die öffentliche Petition Nr. 1294 wurde am 05-06-2019 von der Präsidentenkonferenz für zulässig erklärt

Zulässigkeit : zulässig

Beginn der Unterschriftsphase : 07-06-2019 um 0:00

Ende der Unterschriftsphase : 19-07-2019 um 23:59

Das Gutachten des Petitionsausschusses vom 04-06-2019 betreffend die Petition Nr. 1294 fällt positiv aus

Gutachten des Petitionsausschusses : positiv

Die öffentliche Petition Nr. 1294 wurde am 22-05-2019 eingereicht.

Titel der Petition: Für einen kritischeren Umgang mit dem synthetischen Süßstoff Aspartam

Ziel der Petition: Für einen kritischeren Umgang mit dem synthetischen Süßstoff Aspartam

Gründe für das allgemeine Interesse dieser Petition: Diese Petition soll erreichen, dass sich die Luxemburger Regierung dem Süßstoff Aspartam kritischer gegenüberstellt, schließlich gibt es mehrere Studien, welche belegen, dass Aspartam der Gesundheit des Konsumenten schade. Aspartam findet man in vielen Produkten wieder, darunter Light- oder Zero-Getränke wie zum Beispiel Coca Cola Zero, Fanta Zero oder selbst vielen zuckerfreien Kaugummis. Auf der anderen Seite gibt es auch Studien welche besagen, dass Aspartam keinerlei Gefahren für den Konsumenten darstellen würde. Jedoch gibt es meiner Meinung nach zuviele Forschungsergebnisse, welche Gesundheitsrisiken mit Aspartam in Verbindung bringen, um diese einfach zu ignorieren. Geht es um das Thema Aspartam, ist die Öffenlichkeit so gespalten, dass man sich nicht wirklich sicher sein kann, ob Aspartam nun gesundheitsschädlich ist oder nicht. Aus diesem Grund würde ich mir eine bessere Aufklärung seitens der Regierung über die möglichen Risiken dieses Süßstoffes wünschen. Man stelle sich vor, Langzeitstudien bewiesen in ein paar Jahren, dass Aspartam zweifellos schwere negative Auswirkungen auf die menschliche Gesundheit habe. In diesem Fall werde man der Regierung vorwerfen, den Bürger nicht genug aufgeklärt zu haben. Natürlich könnten kommende Langzeitstudien auch beweisen, dass Aspartam die Gesundheit des Verbrauchers nicht bedrohe. Somit würde für ein und allemal Entwarnung herrschen. Trotzdem hätte man den Bürger zu Genüge aufgeklärt, um eben die potenziellen Folgen durch Aspartam zu minimieren. Die Gesundheit des Bürgers ist ein zu hohes Gut, um diese durch einen verharmlosten Umgang mit dem Inhaltsstoff Aspartam potenziell zu gefährden.