Mettre un terme au changement d'heure deux fois par an, sous condition de garder l'heure d'été tout au long de l'année

Deklaratioun vun der Cloture

D'ëffentlech Petitioun Nr. 967 ass den 21-06-2018 ofgeschloss ginn

Motivatioun vun der Cloture: pas de poursuite de l'înstruction

Ufro fir d'Weiderféieren vun der Petitioun a Form vun enger einfacher Petitioun

Validéiert elektronesch Ënnerschrëften : 318

Déi ëffentlech Petitioun Nr. 967 huet de Seuil vu 4500 Ënnerschrëfte bis den 09-05-2018 net erreecht - Zuel vun den Ënnerschrëften no der Validatioun: 318

Den Delai fir déi ëffentlech Petitioun Nr. 967 z'ënnerschreiwen ass den 24-04-2018 ofgelaf - Zuel vun den elektroneschen Ënnerschrëfte virun der Validatioun : 318

Déi ëffentlech Petitioun Nr. 967 ka vum 12-03-2018 un ënnerschriwwe ginn

Deklaratioun vun der Recevabilitéit

D'ëffentlech Petitioun Nr. 967 gouf den 07-03-2018 vun der Presidentekonferenz als recevabel deklaréiert.

Recevabilitéit: recevabel

Ufank vun der Kollekt vun Ënnerschrëften : 12-03-2018 um 0h00

Schluss vun der Kollekt vun Ënnerschrëften : 23-04-2018 um 23h59

D'ëffentlech Petitioun Nr. 967 gouf den 13-02-2018 deposéiert.

Titel vun der Petitioun: Mettre un terme au changement d'heure deux fois par an, sous condition de garder l'heure d'été tout au long de l'année

Zil vun der Petitioun: Revoir et même repenser l'initiative du Parlement européen, en vue d'une abolition de l'heure d'été, mais au contraire de considérer sérieusement son introduction tout au long de l'année.

Motivatioun vum generellen Interesse vun der Petitioun: Selon différents sondages, les Européens favorisent pour la plupart la suppression du changement d'horaire, 50 pour cent pour les Français, 73 pour cent pour les Allemands et même 85 pour cent pour les Espagnols. En date du 8 février 2018, le Parlement européen s'interroge sur l'utilité du changement d'heure et demande à la Commission européenne de lancer une évaluation complète du système actuel et de présenter une proposition pour la réviser. Les parlementaires s'appuient sur des études démontrant un accroissement des accidents de la route ou des troubles du sommeil lors du changement d'heure. Selon eux, l'heure d'été s'est avérée superflue en ce qui concerne la réduction de la consommation de l'énergie, argument initial à son introduction. Pourtant, la suppression de l'heure d'été est tout à fait contraire aux souhaits de la plupart des citoyens européens, qui souhaiteraient garder l'heure d'été pendant les mois de fin mars jusqu'à fin octobre, ET pendant les mois d'hiver. Au cas où l'heure d'été serait abolie, nous retournions à l'heure GMT plus 1 toute l'année et nous serions privés de profiter plus longtemps de l'ensoleillement pendant les soirs d'été. Sans heure d'été pendant les mois d'été, nous aurions un lever du soleil vers 04h30 et un coucher de soleil après 20h50. De plus, l'avantage avec l'heure d'été en hiver, une heure supplémentaire de lumière du jour en fin d'après-midi, engendrerait moins d'accidents de la route, moins de perturbations dans les familles et la société et même chez les animaux, et surtout moins de problèmes de santé comme la dépression hivernale. L'heure d'été, à laquelle nous nous sommes habitués pendant 7 mois par an depuis des décennies, est mieux adaptée à un mode de vie et de travail qui a fortement changé et évolué depuis la fin des années 70. Pour ces raisons et bien d'autres, depuis le 30 octobre 2016, la Turquie vit à l'heure d'été. TOUTE l'année. Fini le réglage des montres et des pendules deux fois par an. Le non-changement d'heure est présenté comme une chance pour le pays, de mettre fin aux difficultés d'adaptation au nouvel horaire, selon l'université technique d'Istanbul qui avait publié une étude sur le sujet. La pratique du changement d'horaire n'est imposée à aucun pays. Une directive de 1997 fixe seulement les dates auxquelles les Etats membres doivent changer d'heure, afin de pas perturber les transports, les communications et les échanges au sein de l'Union. Par principe de subsidiarité, les pays sont libres d'y renoncer, mais à condition d'avertir plusieurs années à l'avance les autres pays membres.

Pour cette raison, les dirigeants politiques sont invités à revoir et même repenser l'initiative du Parlement européen, en vue d'une abolition de l'heure d'été, mais au contraire de considérer sérieusement son introduction tout au long de l'année.