Sacrifier la nature et la protection des espèces au profit de l’urbanisme ?

Deklaratioun vun der Cloture

D'ëffentlech Petitioun Nr. 2641 ass den 26-06-2023 ofgeschloss ginn

Motivatioun vun der Cloture: Demande concernant le reclassement en pétition ordinaire restée sans suite

Ufro fir d'Weiderféieren vun der Petitioun a Form vun enger einfacher Petitioun

Déi ëffentlech Petitioun Nr. 2641 huet de Seuil vu 4500 Ënnerschrëfte bis den 10-05-2023 net erreecht - Zuel vun den Ënnerschrëften no der Validatioun: 678

Validéiert elektronesch Ënnerschrëften : 678

Den Delai fir déi ëffentlech Petitioun Nr. 2641 z'ënnerschreiwen ass den 25-04-2023 ofgelaf - Zuel vun den elektroneschen Ënnerschrëfte virun der Validatioun : 678

Déi ëffentlech Petitioun Nr. 2641 ka vum 14-03-2023 un ënnerschriwwe ginn

Deklaratioun vun der Recevabilitéit

D'ëffentlech Petitioun Nr. 2641 gouf den 13-03-2023 vun der Presidentekonferenz als recevabel deklaréiert.

Recevabilitéit: recevabel

Ufank vun der Kollekt vun Ënnerschrëften : 14-03-2023 um 0h00

Schluss vun der Kollekt vun Ënnerschrëften : 24-04-2023 um 23h59

Den Avis vun der Petitiounskommissioun vum 10-03-2023 iwwert d'ëffentlech Petitioun Nr. 2641 ass positiv

Avis vun der Petitiounskommissioun: positiv

D'ëffentlech Petitioun Nr. 2641 gouf den 17-02-2023 deposéiert.

Titel vun der Petitioun: Sacrifier la nature et la protection des espèces au profit de l’urbanisme ?

Zil vun der Petitioun: Le but de cette pétition est, dans le cadre des études préalables aux autorisations environnementales et de construire, d’enjoindre les autorités nationales et locales de :

1) Tenir compte des derniers textes en vigueur en matière de gestion de la nature et de la biodiversité, entre autres les documents suivants :

- Leitfaden zur FFH-Verträglichkeitsprüfung für das Großherzogtum Luxemburg, du 24 janvier 2016 ;

- Plan Directeur d’Aménagement du Territoire (PDAT), du 15 septembre 2022 ;

- Plan National de Protection de la Nature (PNPN3), de janvier 2023.

2) Analyser la faisabilité technique et comparer l’impact environnemental des sites alternatifs, afin d’éviter une artificialisation supplémentaire des sols, de protéger les eaux de surface et souterraines, dans le but de stopper la perte de la biodiversité et d’en garantir la sauvegarde, comme défini dans l’accord de Kunming-Montréal, ratifié par le Luxembourg en décembre dernier.

Motivatioun vum generellen Interesse vun der Petitioun: A titre d’exemple, le projet hôtelier et de wellness « Rodange-Doihl », est à contre-courant de l’accord de Kunming-Montréal, qui prévoit qu’au moins 30% de la superficie terrestre et maritime mondiale sera placée sous protection efficace, en particulier les zones à forte biodiversité, qui méritent particulièrement d'être protégées. Les droits des communautés autochtones et locales y résidant seront sauvegardés.

En plus des surfaces protégées, 30% des écosystèmes endommagés sur terre et en mer seront restaurés d'ici 2030. A noter qu’à ce jour, le Grand-Duché de Luxembourg compte 27,13% de son territoire national classé « Natura 2000 ».

Il convient donc de s’assurer que les décisions nationales et/ou locales en matière urbanistique prennent bien en compte tous les aspects permettant cette garantie de maintien de la biodiversité, notamment les aspects d’écosystème local, ainsi que les aspects plus généraux de l’impact environnemental et climatique.

La situation conflictuelle existante, concernant l’impact du projet d’hôtel-wellness « Rodange-Doihl » sur une zone Natura 2000 adjacente, en est la parfaite illustration et fait figure d’exemple de ce qu’il convient de ne pas faire. Ce projet hôtelier ne présentant aucunement « un intérêt public majeur » (citation du droit européen).

Il y va de la préservation de notre environnement, d’agir en vue de sa protection et de mettre un frein à l’extinction des espèces protégées, tant de faune que de flore (plus d’un tiers à l’échelle mondiale). Le traitement de ce projet est un cas d’école en vue d’un changement d’attitude de notre société contemporaine.

Il y va de maintenir une Terre-Mère viable pour les générations à venir, nos enfants et nos petits-enfants, et il appartient à CHACUN de s’y appliquer, y incluses les autorités locales.