Petitioner: Isabelle Faber
Garantir et améliorer l'accès utile, rapide et équitable aux moyens de diagnostique d'imageries médicales (la mammographie, la coloscopie, l'IRM, la densitométrie, le scanner, etc.)
Purpose of the petition
Le but de cette pétition est de lancer un débat pour garantir et améliorer un accès efficace et équitable à l'imagerie interventionnelle et celle de surveillance de l'évolution des pathologies. A ce jour, il existe une discrimination entre patients ayant déjà souffert d'une pathologie et les ... more
Reasons for the petition
Le Luxembourg connaît une pénurie d'appareils d'imagerie médicale aggravée par la discussion sur le droit pour un cabinet privé de les exploiter en dehors d'un hôpital. La thématique est débattue notamment au tour du « Gesondhéetsdësch » et a déjà fait l'objet de débats à la Chambre des ... more
The steps of this petition
The threshold of 4500 signatures is reached for the public petition n°2504, on 11-01-2023
Validated electronic signatures: 4902
The period for signing the public petition n°. 2504 is closed on 09-12-2022 - Number of electronic signatures before validation: 4945
The public petition n°2504 is open for signature, on 28-10-2022
Statement of admissibility
The public petition n°2504 is declared admissible by the Conference of Presidents on 26-10-2022
Admissibility: admissible
Start date of the signature period: 28-10-2022 at 0:00 a.m.
End date of the signature period: 08-12-2022 at 11:59 p.m.
The Committee on Petitions issued an opinion positive regarding the public petition n° 2504, on 26-10-2022
Opinion of the Committee on Petitions: positive
The petition public n°2504 is submitted the 19-10-2022
Title of the petition: Garantir et améliorer l'accès utile, rapide et équitable aux moyens de diagnostique d'imageries médicales (la mammographie, la coloscopie, l'IRM, la densitométrie, le scanner, etc.)
Aim of the petition: Le but de cette pétition est de lancer un débat pour garantir et améliorer un accès efficace et équitable à l'imagerie interventionnelle et celle de surveillance de l'évolution des pathologies.
A ce jour, il existe une discrimination entre patients ayant déjà souffert d'une pathologie et les sujets « sains », les délais pour les uns étant encore plus longs que pour les autres.
Si entre le jour d'une prescription d'un examen de détection et le jour où on passe cet examen s'écoulent parfois 18 mois, les efforts de détecter une maladie sont mis à néant et on fait payer au patient avec sa vie et en tout cas avec sa santé, cette carence.
En cas de suspicion d'une pathologie, celle-ci doit être considérée comme urgence et doit être traitée comme telle, c'est à dire que le patient a droit à une imagerie médicale immédiate sinon dans un délai très rapproché.
Les délais d'attente actuels sont inhumains et ont également un impact émotionnel négatif sur les concernés et leurs proches.
Motivation of the general interest of the petition: Le Luxembourg connaît une pénurie d'appareils d'imagerie médicale aggravée par la discussion sur le droit pour un cabinet privé de les exploiter en dehors d'un hôpital. La thématique est débattue notamment au tour du
« Gesondhéetsdësch » et a déjà fait l'objet de débats à la Chambre des Députés. Or, même si du jour au lendemain, il y avait des appareils en nombre suffisant, ne serait pas résolu le problème du temps d'accès pour pouvoir passer un tel examen.
A l'heure actuelle, non seulement les délais d'attente pour des analyses de routine sont anormalement longs, mais encore l'attente s'avère souvent inutile quand on sait que la détection précoce des maladies notamment du cancer est le moyen le plus efficace pour les combattre efficacement.
Il faudrait également profiter de la discussion pour mettre à jour l'inégalité d'accès à l'imagerie en fonction de la plus ou moins connexion du médecin traitant avec les services d'imagerie, voire de l'existence d'un « Promi-Bonus » permettant lui aussi d'écourter les délais.
De même, cette pétition permettrait le lancement d'un débat pour en finir avec la discrimination basée sur l'âge alors que les 50 + ont un délai d'attente moins long que leurs cadets ("Programme Mammographie" du Ministère de la Santé)
De toute façon et quel que soit le cas de figure (maladie préexistante, contrôle de routine, Programme Mammographie 50 +,....) et en présupposant que l'accès pour tous à des tarifs raisonnables à l'imagerie médicale serait garanti pour tout un chacun, rien ne garantit que le délai dans lequel le patient pourrait en bénéficier soit suffisamment court pour permettre une détection précoce et partant lui donnerait droit à un traitement rapide.