08.01.2020
Public n°1360
Petitioner: Jean-Christophe Nadreau
Le télé-travail ? Une méthode écologique pour une transition énergétique douce
Purpose of the petition
Beaucoup de nos dirigeants européens nous parlent d’écologie, mais aux dernières élections Européennes aucun d’entre eux n’a parlé de télétravail, environ 20-25 % des postes sont des postes de bureau. La majorité de ceux-ci peut être effectuée via télétravail, quels avantages ? Et bien c’est simple 20% de véhicule en moins sur les routes, donc moins de pollution, moins de dépendance aux énergies fossiles, moins de travaux d’infrastructure (les routes entre autre), a l’heure où l’on parle d’agrandir l’A3 cela éviterai de nombreuses dépense inutile, en plus on peut aussi tabler sur moins d’accident de la route, moins de bouchons, moins de stress pour les employés et par conséquent moins d’arrêt maladies donc moins de dépense de santé, et un gain de productivité du a une meilleures qualité de vie, ceci constitue le côté positif de ce dispositif. Les détracteurs parleront du potentiel laxisme des employés, de leur moins bon contrôle, des politiques fiscales différentes par rapport au Luxembourg, mais bon que veut-on ? Une écologie punitive, couramment pratiquée en France entre autres, ou responsable ? C’est pour cela qu’une loi incitant les entreprises à pratiquer le télétravail, a raison de deux jours par semaines permettrai à tout le monde de participer à cette lutte pour notre survie, car ce n’est pas la planète qui est en danger mais l’espèce humaine, la planète survivra très bien sans humain, cf. Tchernobyl. Un système de bonus-malus pourrait être envisager avec les entreprises réticentes (plus ou moins d’impôts pour ces sociétés par exemple), ou bien la mise en place d’une liste consultable sur le net des entreprises éco-responsable ou non. Maintenant il faut choisir quelle planète laisser aux futures générations en ne perdant jamais de vue que seul le résultat compte.
Reasons for the petition
Arrêter de polluer inutilement, supprimer les trajets inutiles, réduire la fatigue du quotidien, moins d’accidents, un air plus sain, respecter les accords de Paris sans ajouter de nouvelles taxes.
This public petition did not reach the threshold of 4. 500 signatures. At the request of the petitioner, the public petition was transformed into an ordinary petition.
Show ordinary petition.
The steps of this petition
06.12.2019
Request concerning the continuation of the petition as an ordinary petition
04.12.2019
The threshold of 4500 signatures is not reached for the public petition n°1360, on 04-12-02019 - Number of signatures after validation: 170
04.12.2019
Validated electronic signatures: 170
29.11.2019
The period for signing the public petition n°. 1360 is closed on 29-11-2019 - Number of electronic signatures before validation: 172
18.10.2019
The public petition n°1360 is open for signature, on 18-10-2019
17.10.2019
Statement of admissibility
17.10.2019
The public petition n°1360 is declared admissible by the Conference of Presidents on 17-10-2019
Admissibility: admissible
Start date of the signature period: 18-10-2019 at 0:00 a.m.
End date of the signature period: 28-11-2019 at 11:59 p.m.
16.10.2019
The Committee on Petitions issued an opinion positive regarding the public petition n° 1360, on 16-10-2019
Opinion of the Committee on Petitions: positive
05.08.2019
The petition public n°1360 is submitted the 05-08-2019
Title of the petition: Le télé-travail ? Une méthode écologique pour une transition énergétique douce
Aim of the petition: Beaucoup de nos dirigeants européens nous parlent d’écologie, mais aux dernières élections Européennes aucun d’entre eux n’a parlé de télétravail, environ 20-25 % des postes sont des postes de bureau.
La majorité de ceux-ci peut être effectuée via télétravail, quels avantages ? Et bien c’est simple 20% de véhicule en moins sur les routes, donc moins de pollution, moins de dépendance aux énergies fossiles, moins de travaux d’infrastructure (les routes entre autre), a l’heure où l’on parle d’agrandir l’A3 cela éviterai de nombreuses dépense inutile, en plus on peut aussi tabler sur moins d’accident de la route, moins de bouchons, moins de stress pour les employés et par conséquent moins d’arrêt maladies donc moins de dépense de santé, et un gain de productivité du a une meilleures qualité de vie, ceci constitue le côté positif de ce dispositif.
Les détracteurs parleront du potentiel laxisme des employés, de leur moins bon contrôle, des politiques fiscales différentes par rapport au Luxembourg, mais bon que veut-on ?
Une écologie punitive, couramment pratiquée en France entre autres, ou responsable ? C’est pour cela qu’une loi incitant les entreprises à pratiquer le télétravail, a raison de deux jours par semaines permettrai à tout le monde de participer à cette lutte pour notre survie, car ce n’est pas la planète qui est en danger mais l’espèce humaine, la planète survivra très bien sans humain, cf. Tchernobyl.
Un système de bonus-malus pourrait être envisager avec les entreprises réticentes (plus ou moins d’impôts pour ces sociétés par exemple), ou bien la mise en place d’une liste consultable sur le net des entreprises éco-responsable ou non.
Maintenant il faut choisir quelle planète laisser aux futures générations en ne perdant jamais de vue que seul le résultat compte.
Motivation of the general interest of the petition: Arrêter de polluer inutilement, supprimer les trajets inutiles, réduire la fatigue du quotidien, moins d’accidents, un air plus sain, respecter les accords de Paris sans ajouter de nouvelles taxes.
