08.09.2014
Public n°407
Petitioner: Yves Stocklausen
Contre une extension du terme d'opération la Centrale nucléaire de Cattenom
Purpose of the petition
Bonjour, Vu les récents évènements, qui se sont produits à la Centrale nucléaire de Cattenom, entre autres la contamination nucléaire de 10 employés le 9 mai 2014, 4 employés le 6 juin 2014 et la désactivation automatique d’un des réacteurs début juillet, sans que la cause a été publiée et avec 5 level 1 incidents et 31 «déviations » en 2013, les habitants du Luxembourg et de la grande région se sentent de plus en plus menacés par la centrale. En premier lieu, nous demandons une prise de position officielle du gouvernement sur ce sujet. Nous demandons aussi une création d’un groupe de travail d’experts indépendants, évaluant en permanence le risque potentiel qui impose la Centrale de Cattenom et qui, en cas nécessaire, demanderait une désactivation immédiate de la centrale. En 2013, en mois de juillet il y avait 58000 litres d’acide chlorhydrique qui se sont infiltrés dans le sol et la Moselle, car il y avait une fuite dans un réservoir. L’autorité française nucléaire ASN a attendu 3 semaines avant de faire l’incident public. D’un côté, on doit dire que la politique informative de la centrale semble être honnête, d’un autre côté, ce n’est pas très rassurant de voir Cattenom dans les nouvelles si souvent. En plus, on doit se demander, s’il y a encore d’autres incidents, qui se produisent sans qu’on le sache. D’après le test “Stress”, qui y a été effectué il y a quelques mois, la centrale présente plusieurs points faibles sur le plan de la sécurité, mais, d’après les autorités françaises, n’impliquerait pas la désactivation immédiate. D’autre part, il y a des experts qui disent que ce test est beaucoup trop large. Tout en admettant que Cattenom produit un grand pourcentage de l’électricité pour la France, nous sommes bien conscients qu’on ne peut pas désactiver la centrale d’un jour à l’autre, sans raison valable, même si on l’aimerait bien. Vu le fait que la centrale date de 1986 et fêtera donc ses 30 ans bientôt, nous demandons avant tout que le gouvernement luxembourgeois prenne un rôle actif pour qu’il n’y aura aucune extension du terme d’opération pour la Centrale nucléaire de Cattenom.
This public petition did not reach the threshold of 4. 500 signatures. At the request of the petitioner, the public petition was transformed into an ordinary petition.
Show ordinary petition.
The steps of this petition
08.09.2014
The threshold of 4500 signatures is not reached for the public petition n°407, on 08-09-02014 - Number of signatures after validation: 2672
Reclassification: to be reclassified
02.09.2014
The period for signing the public petition n°. 407 is closed on 02-09-2014 - Number of electronic signatures before validation: 2708
24.07.2014
The period for signing the public petition n° 407 is extended until 30-08-2014, on 24-07-2014
New end date of the signature period: 30-08-2014
18.07.2014
The period for signing the public petition n° 407 is extended until 29-08-2014, on 18-07-2014
New end date of the signature period: 29-08-2014
17.07.2014
The public petition n°407 is open for signature, on 17-07-2014
17.07.2014
Lettre d'information au pétitionnaire au sujet de la période de signature avec transmission à la Commission du Développement durable
16.07.2014
The public petition n°407 is declared admissible by the Conference of Presidents on 16-07-2014
Admissibility: admissible
Start date of the signature period: 17-07-2014 at 0:00 a.m.
End date of the signature period: 28-08-2014 at 11:59 p.m.
14.07.2014
The Committee on Petitions issued an opinion positive regarding the public petition n° 407, on 14-07-2014
Opinion of the Committee on Petitions: positive
12.07.2014
The petition public n°407 is submitted the 12-07-2014
Title of the petition: Contre une extension du terme d’opération la Centrale nucléaire de Cattenom
Aim of the petition: Bonjour,
Vu les récents évènements, qui se sont produits à la Centrale nucléaire de Cattenom, entre autres la contamination nucléaire de 10 employés le 9 mai 2014, 4 employés le 6 juin 2014 et la désactivation automatique d’un des réacteurs début juillet, sans que la cause a été publiée et avec 5 level 1 incidents et 31 «déviations » en 2013, les habitants du Luxembourg et de la grande région se sentent de plus en plus menacés par la centrale.
En premier lieu, nous demandons une prise de position officielle du gouvernement sur ce sujet.
Nous demandons aussi une création d’un groupe de travail d’experts indépendants, évaluant en permanence le risque potentiel qui impose la Centrale de Cattenom et qui, en cas nécessaire, demanderait une désactivation immédiate de la centrale.
En 2013, en mois de juillet il y avait 58000 litres d’acide chlorhydrique qui se sont infiltrés dans le sol et la Moselle, car il y avait une fuite dans un réservoir.
L’autorité française nucléaire ASN a attendu 3 semaines avant de faire l’incident public.
D’un côté, on doit dire que la politique informative de la centrale semble être honnête, d’un autre côté, ce n’est pas très rassurant de voir Cattenom dans les nouvelles si souvent.
En plus, on doit se demander, s’il y a encore d’autres incidents, qui se produisent sans qu’on le sache.
D’après le test “Stress”, qui y a été effectué il y a quelques mois, la centrale présente plusieurs points faibles sur le plan de la sécurité, mais, d’après les autorités françaises, n’impliquerait pas la désactivation immédiate. D’autre part, il y a des experts qui disent que ce test est beaucoup trop large.
Tout en admettant que Cattenom produit un grand pourcentage de l’électricité pour la France, nous sommes bien conscients qu’on ne peut pas désactiver la centrale d’un jour à l’autre, sans raison valable, même si on l’aimerait bien.
Vu le fait que la centrale date de 1986 et fêtera donc ses 30 ans bientôt, nous demandons avant tout que le gouvernement luxembourgeois prenne un rôle actif pour qu’il n’y aura aucune extension du terme d’opération pour la Centrale nucléaire de Cattenom.
12.07.2014
